<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Det papirløse hjemmet</title>
	<atom:link href="http://leif-daland.com/blogg/2008/02/det-papirl%C3%B8se-hjemmet/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://leif-daland.com/blogg/2008/02/det-papirl%c3%b8se-hjemmet/</link>
	<description>IT, produktivitet &#38; uthavner</description>
	<lastBuildDate>Tue, 09 Feb 2010 07:45:44 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Av: Leif Daland</title>
		<link>http://leif-daland.com/blogg/2008/02/det-papirl%c3%b8se-hjemmet/comment-page-1/#comment-1265</link>
		<dc:creator>Leif Daland</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Mar 2008 08:27:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.leif-daland.com/blogg/2008/02/det-papirl%c3%b8se-hjemmet/#comment-1265</guid>
		<description>@Chris:

Nettopp, og ved å legge fram en tydelig og klar innskannet kopi av originalen vil man i de fleste tilfeller kunne bevise dokumentets ektehet da det normalt finnes et oppslagsnummer (ordrenummer eller annet referansenummer) som kan benyttes til å verifisere dokumentet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Chris:</p>
<p>Nettopp, og ved å legge fram en tydelig og klar innskannet kopi av originalen vil man i de fleste tilfeller kunne bevise dokumentets ektehet da det normalt finnes et oppslagsnummer (ordrenummer eller annet referansenummer) som kan benyttes til å verifisere dokumentet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Chris</title>
		<link>http://leif-daland.com/blogg/2008/02/det-papirl%c3%b8se-hjemmet/comment-page-1/#comment-1266</link>
		<dc:creator>Chris</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Mar 2008 08:09:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.leif-daland.com/blogg/2008/02/det-papirl%c3%b8se-hjemmet/#comment-1266</guid>
		<description>Det viktigste er om man kan bevise at dokumentet er ekte. Selv om det er skannet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det viktigste er om man kan bevise at dokumentet er ekte. Selv om det er skannet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Leif Daland</title>
		<link>http://leif-daland.com/blogg/2008/02/det-papirl%c3%b8se-hjemmet/comment-page-1/#comment-1264</link>
		<dc:creator>Leif Daland</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Feb 2008 18:36:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.leif-daland.com/blogg/2008/02/det-papirl%c3%b8se-hjemmet/#comment-1264</guid>
		<description>Denne problemstillingen låt litt kjent, ja. Jeg husker dessverre ikke hvor jeg hentet denne informasjonen fra, men det var en bruker som faktisk hadde tatt steget fullt ut.

Hans erfaring var at de innskannede dokumentene (kvitteringer, bankinfo, regninger, samt annen informasjon) ikke fikk problemer selv om de var skannet. Han kunne altså ta med seg en innskannet kopi av en kvittering for noe han hadde kjøpt og så bruke den i forbindelse med en reklamasjon.

Autentisiteten skal altså i de fleste tilfeller bli ivaretatt selv om du skanner dem. Det finnes selvsagt unntak. Vitnemål og lignende som skal framlegges som rett kopi er selvsagt ikke originalt etter en innskanning.

Dette er jeg imidlertid ikke 100% sikker på da jeg personlig ikke har testet om autentisiteten holder mål, så bare korriger meg om jeg tar feil.

Men det er jo en spennende og befriende tanke - å ta steget fullt ut.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Denne problemstillingen låt litt kjent, ja. Jeg husker dessverre ikke hvor jeg hentet denne informasjonen fra, men det var en bruker som faktisk hadde tatt steget fullt ut.</p>
<p>Hans erfaring var at de innskannede dokumentene (kvitteringer, bankinfo, regninger, samt annen informasjon) ikke fikk problemer selv om de var skannet. Han kunne altså ta med seg en innskannet kopi av en kvittering for noe han hadde kjøpt og så bruke den i forbindelse med en reklamasjon.</p>
<p>Autentisiteten skal altså i de fleste tilfeller bli ivaretatt selv om du skanner dem. Det finnes selvsagt unntak. Vitnemål og lignende som skal framlegges som rett kopi er selvsagt ikke originalt etter en innskanning.</p>
<p>Dette er jeg imidlertid ikke 100% sikker på da jeg personlig ikke har testet om autentisiteten holder mål, så bare korriger meg om jeg tar feil.</p>
<p>Men det er jo en spennende og befriende tanke &#8211; å ta steget fullt ut.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Audun</title>
		<link>http://leif-daland.com/blogg/2008/02/det-papirl%c3%b8se-hjemmet/comment-page-1/#comment-1263</link>
		<dc:creator>Audun</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Feb 2008 18:09:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.leif-daland.com/blogg/2008/02/det-papirl%c3%b8se-hjemmet/#comment-1263</guid>
		<description>Jeg tenkte akkurat på det samme. Jeg klarer rett og slett ikke å holde orden på papirer, og et arkiv kan man i alle fall ikke kalle det.

En av årsakene til at jeg har vært skeptisk, er at jeg er usikker på om autentisiteten til dokumentet fortere betviles når det er scannet. Kanskje det bare er jeg som roter, for det gjelder kanskje bare dokumenter som er signert for hånd?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg tenkte akkurat på det samme. Jeg klarer rett og slett ikke å holde orden på papirer, og et arkiv kan man i alle fall ikke kalle det.</p>
<p>En av årsakene til at jeg har vært skeptisk, er at jeg er usikker på om autentisiteten til dokumentet fortere betviles når det er scannet. Kanskje det bare er jeg som roter, for det gjelder kanskje bare dokumenter som er signert for hånd?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
