<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Produktivitet: Legg nettapplikasjonene direkte på skrivebordet</title>
	<atom:link href="http://leif-daland.com/blogg/2007/05/produktivitet-legg-nettapplikasjonene-direkte-pa-skrivebordet/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://leif-daland.com/blogg/2007/05/produktivitet-legg-nettapplikasjonene-direkte-pa-skrivebordet/</link>
	<description>IT, produktivitet &#38; uthavner</description>
	<lastBuildDate>Tue, 09 Feb 2010 07:45:44 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Av: Leif Daland</title>
		<link>http://leif-daland.com/blogg/2007/05/produktivitet-legg-nettapplikasjonene-direkte-pa-skrivebordet/comment-page-1/#comment-532</link>
		<dc:creator>Leif Daland</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 May 2007 18:18:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.leif-daland.com/blogg/2007/05/produktivitet-legg-nettapplikasjonene-direkte-pa-skrivebordet/#comment-532</guid>
		<description>Jeg liker veldig godt Launchy for Windows, og har hatt gode erfaringer med programmet. Det har også ført til at startmenyen, for meg, har avgått med døden da jeg rett og slett ikke trenger den lengre. Når det gjelder widgets/gadgets el. lignende vs. å bruke Active Desktop, har jeg vært innom det meste av denne type skrivebordsapplikasjoner og det som har vært gjennomgående er enten lite utvalg eller relativt høyt bruk av maskinvareressurser. Active Desktop er ikke perfekt, men den har, etter min mening, fått en ny fordel gjennom nattapplikasjoner av Ajax-typen, samt at ressursbruken, etter min erfaring, ikke har vært helt urimelig høy.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg liker veldig godt Launchy for Windows, og har hatt gode erfaringer med programmet. Det har også ført til at startmenyen, for meg, har avgått med døden da jeg rett og slett ikke trenger den lengre. Når det gjelder widgets/gadgets el. lignende vs. å bruke Active Desktop, har jeg vært innom det meste av denne type skrivebordsapplikasjoner og det som har vært gjennomgående er enten lite utvalg eller relativt høyt bruk av maskinvareressurser. Active Desktop er ikke perfekt, men den har, etter min mening, fått en ny fordel gjennom nattapplikasjoner av Ajax-typen, samt at ressursbruken, etter min erfaring, ikke har vært helt urimelig høy.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Audun</title>
		<link>http://leif-daland.com/blogg/2007/05/produktivitet-legg-nettapplikasjonene-direkte-pa-skrivebordet/comment-page-1/#comment-533</link>
		<dc:creator>Audun</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 May 2007 17:59:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.leif-daland.com/blogg/2007/05/produktivitet-legg-nettapplikasjonene-direkte-pa-skrivebordet/#comment-533</guid>
		<description>Ikke dumt, men du kunne også rett og slett brukt Widgets, Gadgets eller hva de nå kaller alle de forskjellige, men det er kanskje ikke like lett å få det fullskjerm på den måten (bortsett fra på Mac, hvis jeg ikke husker feil?). Jeg har erfaring med at Active Desktop kan være tung å dra rundt, men nå var det i steinalderen (3-4 år siden) jeg sist brukte det da.

Personlig liker jeg &lt;a href=&quot;http://audun.norblogg.net/2006/08/18/katapult-kjapp-start-av-programmer/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Katapult&lt;/a&gt; i Kubuntu veldig godt. Tilsvarende løsninger finnes for Windows (&lt;a href=&quot;http://www.launchy.net/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Launchy&lt;/a&gt;) og Mac (&lt;a href=&quot;http://guides.macrumors.com/Quicksilver&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Quicksilver&lt;/a&gt;). Trykk Alt+Space, skriv inn de første bokstavene i lenken, programmet, whatever og ka-ching!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ikke dumt, men du kunne også rett og slett brukt Widgets, Gadgets eller hva de nå kaller alle de forskjellige, men det er kanskje ikke like lett å få det fullskjerm på den måten (bortsett fra på Mac, hvis jeg ikke husker feil?). Jeg har erfaring med at Active Desktop kan være tung å dra rundt, men nå var det i steinalderen (3-4 år siden) jeg sist brukte det da.</p>
<p>Personlig liker jeg <a href="http://audun.norblogg.net/2006/08/18/katapult-kjapp-start-av-programmer/" rel="nofollow">Katapult</a> i Kubuntu veldig godt. Tilsvarende løsninger finnes for Windows (<a href="http://www.launchy.net/" rel="nofollow">Launchy</a>) og Mac (<a href="http://guides.macrumors.com/Quicksilver" rel="nofollow">Quicksilver</a>). Trykk Alt+Space, skriv inn de første bokstavene i lenken, programmet, whatever og ka-ching!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

